rat_mistle, Naelin, ну, Клавдий хорош, не спорю, хотя для меня он в первую очередь хорош тем, что хм... сомнительный из него Инквизитор зато хороший человек))))) В целом... я все-таки не верю в этот мир, и... славянская тема в таких количествах меня несколько смущает, но линия отношений между главными героями мне понравилась. Собственно, что тут сказать — я все-таки прочитала эту книгу, и мне хотелось её дочитать, хотя очень многие книги у меня «зависают», они мне нравятся, но при этом процесс чтения как-то неопределённо затягивается — а тут прочитала разом. В общем-то, книга о любви — той, которая та-самая, глубокая, непохожая на все остальное и творящая чудеса. И достаточно хорошо при этом написана, что радует. Героиня местами вопиюще непоследовательна... но пусть она будет такой)) А вот часть сюжета с Дюнкой как-то... в общем, очень плохо воспринялась, Клавдий так себя проявил во всех отношениях достойно, но при этом просто ну очень сильное интуитивное чувство, что оно совершенно неправильно было изначально, и изначально было движением не в ту сторону, удаляющимся от возможности того, чтобы что-то из этого вышло. Потому что это все-таки была не Дюнка, нет причины чугайстерам — врать, говоря про морок, а главное — нет причины Дюнке врать, что не пытается его убить. Если бы она считала это естественным и это бы ему объяснила — я бы, быть может, поверила, что это она, просто у нее так «посмертно» изменились взгляды. Но так — это обесценивает все заявленное остальное.
та самая лошадь, я пока не думаю, что буду перечитывать, но читать понравилось)))))))
сомнительный из него Инквизитор зато хороший человек))))) Да, именно!
Героиня местами вопиюще непоследовательна... но пусть она будет такой)) Вот это меня смущало при прочтении). Вроде бы, с одной стороны ясна мотивация, и, вроде бы, правильно всё, но с другой... Больше похоже на "так надо". Поэтому после этого мне хотелось, чтобы книга поскорее закончилась.
Зато мне понравилось, что был задан вопрос: а имеют ли люди право контролировать ведьм? Ведь, как я поняла, у них не было зова инициироваться: это выбор каждой ведьмы в отдельности. Точно такой же выбор, который делает человек, решая, преступать ему закон или нет. И вообще, почему бы не ввести какие-нибудь школы для ведьм? Судя по мыслям Ивги, она до обидного мало знает о ведьмах, об Инквизиции, об учёте и т.п. вещах.
А какой ты конец увидела? Как его поняла?)
ну очень сильное интуитивное чувство, что оно совершенно неправильно было изначально Так конечно! Это и не была Дюнка. Просто Клавдий винил себя в её смерти и вот что вышло.
Naelin, Вот это меня смущало при прочтении). Вроде бы, с одной стороны ясна мотивация, и, вроде бы, правильно всё, но с другой... Больше похоже на "так надо". Поэтому после этого мне хотелось, чтобы книга поскорее закончилась. Ну, она даже не только к концу, она систематически всю книгу
Зато мне понравилось, что был задан вопрос: а имеют ли люди право контролировать ведьм? Ведь, как я поняла, у них не было зова инициироваться: это выбор каждой ведьмы в отдельности. Точно такой же выбор, который делает человек, решая, преступать ему закон или нет. И вообще, почему бы не ввести какие-нибудь школы для ведьм? Судя по мыслям Ивги, она до обидного мало знает о ведьмах, об Инквизиции, об учёте и т.п. вещах. Ну... вот именно поэтому я сказала, что не верю в мир. Потому что, во-первых, учёт там представляется каким-то страхом-ужасом, а почему так, и почему нельзя устроить, чтобы было иначе — не так страшно, неприятно, без влияния на волю и т.п. — не объясняется. И точно так же... не верится в мир, в котором настолько продвинулся технический прогресс, и при этом настолько средневековым осталось мышление — эти процессы влияют друг на друга, научные достижения ослабляют страх перед неизведанным, присущий человеку, который не может себя защитить (и кстати, там очень странно — можно изготовить камни-со-знаками, которые ослабляют силу ведьм, но нельзя как-то использовать то же знание, чтобы изобрести, к примеру, рамки-на-ведьм, как у нас в мире есть металлоискатели, чтобы перевести человеческий фактор — инквизиторов — в автоматический). Ну и странно само агрессивно-настроенное-общественное-мнение (на фоне вышесказанного), опять же, в таком мире должны были уже начаться процессы вроде ведьмы-тоже-люди, как был в свое время негры-тоже-люди, и т.п. (ведь должно быть номинально известно, что это действительно выбор, а не судьба). То есть недвижимый в мышлении мир — это неправдоподобно.
А какой ты конец увидела? Как его поняла?) Ну... я увидела перекличку со сказанным как-то в разговоре Клавдия и Ивги — может ли ведьма повернуть время вспять (когда ещё говорилось про 28 лет назад). Ивга в итоге повернула. И я верю, что в итоге оно действительно изменилось.
Так конечно! Это и не была Дюнка. Просто Клавдий винил себя в её смерти и вот что вышло. Я согласна. Просто знаю как минимум одного человека, который в этом сомневается.
опять же, в таком мире должны были уже начаться процессы вроде ведьмы-тоже-люди, как был в свое время негры-тоже-людине верится в мир, в котором настолько продвинулся технический прогресс, и при этом настолько средневековым осталось мышление — эти процессы влияют друг на друга, научные достижения ослабляют страх перед неизведанным, присущий человеку, который не может себя защитить Полностью согласна! Вот и возникает двоякое отношение к книге. Но хорошо, что там был Клавдий и мавки - это сделало для меня книгу читабельной. Но не на перечитать).
Просто знаю как минимум одного человека, который в этом сомневается. Аааа, понятно).
И я верю, что в итоге оно действительно изменилось. Я тоже! Не могу не верить из-за моей любви к ХЭ).
*у меня много слов капслоком*
Клавдий.
И еще стописят строк с этим именем.
Eleonore Magilinon, и как?)
Да, мне вся эта линия про мавок больше всего понравилась).
В целом... я все-таки не верю в этот мир, и... славянская тема в таких количествах меня несколько смущает, но линия отношений между главными героями мне понравилась. Собственно, что тут сказать — я все-таки прочитала эту книгу, и мне хотелось её дочитать, хотя очень многие книги у меня «зависают», они мне нравятся, но при этом процесс чтения как-то неопределённо затягивается — а тут прочитала разом.
В общем-то, книга о любви — той, которая та-самая, глубокая, непохожая на все остальное и творящая чудеса. И достаточно хорошо при этом написана, что радует.
Героиня местами вопиюще непоследовательна... но пусть она будет такой))
А вот часть сюжета с Дюнкой как-то... в общем, очень плохо воспринялась, Клавдий так себя проявил во всех отношениях достойно, но при этом просто ну очень сильное интуитивное чувство, что оно совершенно неправильно было изначально, и изначально было движением не в ту сторону, удаляющимся от возможности того, чтобы что-то из этого вышло.
Потому что это все-таки была не Дюнка, нет причины чугайстерам — врать, говоря про морок, а главное — нет причины Дюнке врать, что не пытается его убить. Если бы она считала это естественным и это бы ему объяснила — я бы, быть может, поверила, что это она, просто у нее так «посмертно» изменились взгляды. Но так — это обесценивает все заявленное остальное.
та самая лошадь, я пока не думаю, что буду перечитывать, но читать понравилось)))))))
Да, именно!
Героиня местами вопиюще непоследовательна... но пусть она будет такой))
Вот это меня смущало при прочтении). Вроде бы, с одной стороны ясна мотивация, и, вроде бы, правильно всё, но с другой... Больше похоже на "так надо". Поэтому после этого мне хотелось, чтобы книга поскорее закончилась.
Зато мне понравилось, что был задан вопрос: а имеют ли люди право контролировать ведьм? Ведь, как я поняла, у них не было зова инициироваться: это выбор каждой ведьмы в отдельности. Точно такой же выбор, который делает человек, решая, преступать ему закон или нет. И вообще, почему бы не ввести какие-нибудь школы для ведьм? Судя по мыслям Ивги, она до обидного мало знает о ведьмах, об Инквизиции, об учёте и т.п. вещах.
А какой ты конец увидела? Как его поняла?)
ну очень сильное интуитивное чувство, что оно совершенно неправильно было изначально
Так конечно! Это и не была Дюнка. Просто Клавдий винил себя в её смерти и вот что вышло.
Ну, она даже не только к концу, она систематически всю книгу
Зато мне понравилось, что был задан вопрос: а имеют ли люди право контролировать ведьм? Ведь, как я поняла, у них не было зова инициироваться: это выбор каждой ведьмы в отдельности. Точно такой же выбор, который делает человек, решая, преступать ему закон или нет. И вообще, почему бы не ввести какие-нибудь школы для ведьм? Судя по мыслям Ивги, она до обидного мало знает о ведьмах, об Инквизиции, об учёте и т.п. вещах.
Ну... вот именно поэтому я сказала, что не верю в мир. Потому что, во-первых, учёт там представляется каким-то страхом-ужасом, а почему так, и почему нельзя устроить, чтобы было иначе — не так страшно, неприятно, без влияния на волю и т.п. — не объясняется. И точно так же... не верится в мир, в котором настолько продвинулся технический прогресс, и при этом настолько средневековым осталось мышление — эти процессы влияют друг на друга, научные достижения ослабляют страх перед неизведанным, присущий человеку, который не может себя защитить (и кстати, там очень странно — можно изготовить камни-со-знаками, которые ослабляют силу ведьм, но нельзя как-то использовать то же знание, чтобы изобрести, к примеру, рамки-на-ведьм, как у нас в мире есть металлоискатели, чтобы перевести человеческий фактор — инквизиторов — в автоматический).
Ну и странно само агрессивно-настроенное-общественное-мнение (на фоне вышесказанного), опять же, в таком мире должны были уже начаться процессы вроде ведьмы-тоже-люди, как был в свое время негры-тоже-люди, и т.п. (ведь должно быть номинально известно, что это действительно выбор, а не судьба). То есть недвижимый в мышлении мир — это неправдоподобно.
А какой ты конец увидела? Как его поняла?)
Ну... я увидела перекличку со сказанным как-то в разговоре Клавдия и Ивги — может ли ведьма повернуть время вспять (когда ещё говорилось про 28 лет назад). Ивга в итоге повернула. И я верю, что в итоге оно действительно изменилось.
Так конечно! Это и не была Дюнка. Просто Клавдий винил себя в её смерти и вот что вышло.
Я согласна. Просто знаю как минимум одного человека, который в этом сомневается.
Но хорошо, что там был Клавдий и мавки - это сделало для меня книгу читабельной. Но не на перечитать).
Просто знаю как минимум одного человека, который в этом сомневается.
Аааа, понятно).
И я верю, что в итоге оно действительно изменилось.
Я тоже! Не могу не верить из-за моей любви к ХЭ).