О сущности Джульетты

[Eleonore Magilinon]

Вообще Джул наравне с Эдди — мой любимейший персонаж «Гримма» (больше я люблю только Ника, хотя вообще всю шестёрку — Ник, Джул, Эдди, Розали, Ренар и Хэнк — я люблю и обожаю, и Аделину тоже оч люблю). Потому про неё буду говорить часто.
Начну с того, что больше всего интересует.

По-моему, у нас есть достаточно яркое указание на то, что Джульетта не так проста, как кажется — и было оно в финале 15ой серии (где появляется Розали).
Потому что обычный человек не может с ходу так хорошо стрелять. Особенно в сериале, где все вокруг напихано Hexenbiest и Royalty и такие детали просто так не бывают.

На мой взгляд, самая правдоподобная версия — что она имеет какое-то отношение к Royalty (потому что Hexenbiest все-таки куда сложнее "не заметить" или забыть свою сущность).
Также мне очень нравится вариант, что она — «неактивированный» Гримм, как Ник до начала истории, но.

В обоих вариантах меня смущает то, что номинально это никак не объясняет именно хорошую стрельбу.
Ибо. В наследственное умение хорошо стрелять я не верю, и магия тут тоже вряд ли примешана. Вот зрение может быть улучшенно-хорошим, но стрельба — это в первую очередь практика.
Потому самый логичный вариант объяснения — что Джул умеет хорошо стрелять, потому что училась хорошо стрелять. Но очевидно, что Джул не врёт, когда говорит, что первый раз держит в руках пистолет (она слишком правдоподобно-незнающа о мире нелюдей и вообще... правдива по отношению к своему обычному образу, когда показана наедине с собой) — значит, как единственный вариант, она училась, но не помнит об этом.
И в таком случае у Джул есть весьма колоритное прошлое, которое она по своей или чужой воле забыла.
Причем номинально оно даже не обязано быть связано с другим миром. Кроме того факта, что ей ещё нужно было забыть (а вот на это, исключая сложные травмы головы, нужно именно зелье) и того, что у нас все-таки вселенная Гримма, центрированная на нелюдях.
А если связано с нелюдями и Ко... То кем она могла быть?

И мне интересно — а какие ещё вообще даже теоретически существуют объяснения?
Возможно, конечно, что это все-таки выставят удачным совпадением, и что никакого особого смысла там нет, но будет как-то очень обидно. Такая деталь...

UPD: Все-таки я ещё подумала — и самым объективно-ожидаемым вариантом у меня остаётся, что это просто красивое совпадение (и в опенинг 2го сезона оно включено за эффектность), частчно объясняемое профессией (как было верно отмечено). И, пожалуй, даже такой вариант меня совершенно не расстроит. Но задел для красивой фишки они себе оставили.

@темы: Grimm, TV series

Comments

[because my heart is scarlet]

У меня был ещё вариант.. Она ветеринар, а вет - это терапевт и хирург в одном флаконе. Тобишь, развивается реакция, глазомер, точность....
Но твоя версия вкуснее. :chupa:

[(Yavoria)]

Если это решат никак не развивать, за объяснение может сойти то, что она — пара Гримма.
Пара Гримма обязана уметь за себя постоять, так, может быть, природа как-то подсуетилась на этот счет?
Но звучит все равно совсем не так круто, как вариант с забыванием(

[Eleonore Magilinon]

Девятый Доктор, который самый доктористый Доктор,

У меня был ещё вариант.. Она ветеринар, а вет - это терапевт и хирург в одном флаконе. Тобишь, развивается реакция, глазомер, точность....

Это интересно, и... хороший вариант для объяснения, если сценаристы не начнут мудрить
Но просто меня смущает, что глазомер без практики вроде бы не должен настолько крутых результатов дать, пристреляться надо все же Но в принципе... классное замечание, определённо!)))))

[Eleonore Magilinon]

(Yavoria),

Если это решат никак не развивать, за объяснение может сойти то, что она — пара Гримма.
Пара Гримма обязана уметь за себя постоять, так, может быть, природа как-то подсуетилась на этот счет?

Это да, нельзя исключать, но... я же ищу во всем Смысл...

[rat_mistle]

Я на секундочку, всё потом-потом когда, наконец, посплю и начну нормально соображать, а это будет только завтра утром. Но.

Потому что обычный человек не может с ходу так хорошо стрелять.

Может. Очень редко, конечно, но случается. Я в свое время интересовалась))

[rat_mistle]

Подумала о том, как звучит название этого поста для тех, кто не знаком с нашим каноном

[Олег Чаров]

Смотри дальше и узришь еще много чудес )

[Eleonore Magilinon]

rat_mistle, не, я когда засыпала, тоже подумала, что все-таки если пытаться мыслить объективно (в смысле, предсказывать), скорее всего я правда перемудрила, а эта деталь - просто красивое совпадение (+действительно частично плюшки профессии).
То есть не настолько явное указание.
Что не отменяет того, что и написанное в шапке будет логично и интересно