четверг, 08 сентября 2011
житейское-самокопательноеА всё-таки Дончиком в этом мире жить сложно. Не, всем жить сложно, я просто только свою сторону вопроса знаю.
Донская ЧИ - это (иногда) отсутствие понимания, что чего-то просто так устроено в этом мире и умения просто принять, что оно так, как класс.
А, к сожалению, есть такие вещи, которые надо просто принять.
Например то, что все люди разные - это-то прекрасно - и потому всем людям интересно разное. И в тебе всегда есть что-то - в моём случае иногда кажется, что слишком много - что никому, кроме тебя, не близко. И потому это придётся оставить в себе, потому что окружающим это просто неинтересно. Нет, наверное, каждое из этого по-отдельности кому-нибудь в этом мире интересно... Но ты просто не знаешь этого человека, и ты просто не успеешь за эту жизнь узнать столько людей, чтобы понять, что нечто из множества, интересного тебе, им будет по-настоящему интересно, и чтобы это покрыло всё множество. Или хотя бы какую-то весомую часть...
А это всё сидит внутри и хочет наружу, к кому-то...
Нужно просто принять - а не получается. Потому очень дёргает временами. Понимание, что что-то (и в данном случае что-то, что занимает большую часть моих мыслей) так, как оно видится мне, не видится, похоже, больше никому. Некоторые готовы послушать про моё виденье... но оно у них всё равно будет другое (я просто эти моменты очень тонко чувствую).
Это нормально и правильно. Просто...
Наверное, в последнее время мне ну очень хочется встретить человека, которому я со своими идеями буду не просто интересна (такие, слава Господи, есть, и без них было бы совсем тяжело, а потому они у меня главная ценность), а которому будет нужно именно это из всего пространства вариантов. Не, вероятность существования и особливо встречи с таким человеком ничтожна, учитывая меня и мои характеристики. Но все равно ведь хочется 
Вот и пишу я всё это, понятное дело, чтобы выплеснуть очередные размышления, которые подгрызают меня изнутри. И не важно, что оно всё глупо и нелогично - пусть будет
@темы:
самокопательное
а у меня косяк - я не понимаю этических вопросов. ну вот никак.
я не понимаю, что такое доверие
я не понимаю, что такое ложь и чем это отличается от утаивания
я не понимаю многих очевидных вещей
а у меня косяк - я не понимаю этических вопросов. ну вот никак.
Ну, тут вопрос на вопрос не приходится
я не понимаю, что такое доверие
А вариант - уверенность в человеке (как вариант, в том, что он не использует информацию о тебе против тебя и не сделает действие, от которого тебе будет плохо, не ударит в спину) настолько, чтобы открыть ему себя (стороны, где "мягко" и легко ударить)?
Хм... В общем, не умею я формулировать
я не понимаю, что такое ложь и чем это отличается от утаивания
Вот это странно. Ложь - это утверждение того, что не совпадает с реальностью (наличие действия - утверждение). Да, тут есть вариации: реальность как фактическое состояние или как информация, известная утрверждающему, которая может с фактической реальностью не совпадать.
Утаивание - умолчание о состоянии реальности (отсутствие действия).
Хотя утаивание может сопровождаться ложью, если другая сторона затребует ответа, а ей он не будет предоставлен путём утверждения, что состояние реальности человеку не известно (а это не совпадение с реальностью наличия знания).
Прости, если реплики были риторическими
а у меня такое бывает(
А вариант - уверенность в человеке (как вариант, в том, что он не использует информацию о тебе против тебя и не сделает действие, от которого тебе будет плохо, не ударит в спину) настолько, чтобы открыть ему себя (стороны, где "мягко" и легко ударить)? да пусть использует что хочет...гм.. нет, наверно для меня доверие это нечто "физическое", что-то типа я знаю что меня не затащат в подворотню..
не понимаю, что такое ложь и чем это отличается от утаивания
Я имела ввиду что не понимаю когда утаивание называют ложью. утаивание - это утаивание
Ну да, это я включила в категорию "удар в спину"...))) Но у тебя действительно офигительно физическое восприятие
Я имела ввиду что не понимаю когда утаивание называют ложью. утаивание - это утаивание
Ну, если не было прямого вопроса, то формально это не ложь. Другое дело, что для меня оно с ложью часто в одной цене... но формально различается, да
Но у тебя действительно офигительно физическое восприятие
у меня вообще почему-то физическое восприятие мнеого чего,аы
Ну, схема работает "ты знал(а), что человеку было бы лучше, если бы он знал о чём-то, но промолчала", ака ты сознательно сделал(а) человеку хуже.
Просто и ложь, и умолчание являются по смыслу "не сказать правду".
Если человек делит на категорию "сказать правду" и "всё остальное, кроме", то ложь и умолчание - в одной цене.
Я - и некоторые другие люди - являюсь приверженцем теории, что правда всегда - рано или поздно - выйдет наружу, потому лучше сказать самому раньше, ибо чем больше тянешь время, тем больнее будет.
И если после этого за умолчание идут обвинение во лжи, то, видимо, сказать стоило.
Но это, кстати, тоже верно не для всех людей, а для группы (включающей меня).
Обычно единственный выход - знать человека настолько хорошо, чтобы правильно понять, что нужно именно ему - правда или умолчание.
Вот у нас с тобой так иногда бывает, наверняка, ты еще много чего вспомнишь...
Даже по ОЭ мне временами очень одиноко, ибо есть немало вещей, которые так как я, никто не видит. Той частью, в которой я с тобой и Снежкой курю, я с вами делюсь, но то, что не вы не делите со мной, - ака не контачит, - вы между собой курите, а мне кроме вас курить не с кем, я знаю весь фэндом и там контакта нет, а нефэндомных - фиг найдешь.
А кроме этого есть куча произведений, которые вообще кроме меня из окружения никто не знает, а ими я живу больше, чем ОЭ, и это совсем мимо. Или персонажи, выдуманные мной...
Я очень хорошо чувствую бесконечное количество того, чем делиться не с кем. А то, что есть, в сравнении просто превращается почти в ничто. Это "ничто" тоже немало, это я знаю, но... Но по сравнению с тем, что есть - очень, очень мало.
И не то, чтобы все мои мысли - это фэндомы и выдумки, просто у меня реально очень много миров... Да и с другими мыслями на самом деле не лучше
Дончатость верит в существование подобной личности, практика пока пытается убедить в обратном
И, знаешь, в текущем моём состоянии меня уже это не так расстраивает. Это невесело, но совершенно естественно)
У меня новый виток самоощущения, в котором очень хорошо понимается Рокэ Алва
Впрочем, мой знакомый Дон - который был моим преподавателем физики - утверждает, что у него в каждом из четырёх классов было по девушке с похожим набором характеристик (при разных темпераментах и прочем), я сея девушка в четвёртом из них. Утверждается, что их жизни развивались весьма похоже, в вопросах круга друзей/работы/личной жизни (хотя и с большими вариациями), одна уже замужем и с ребёнком, вторая вроде должна была выйти замуж летом, вот если у третьей всё устроится, можно утверждать о последовательности)