Прочитала, с подачи Дарва, вот это, словила лулзы с того, что «Рассвет» у нас, как и ожидалось, в двух частях, и даже не «Рассвет», а «Рассвет» и «Полночь».
Профейспалмила, кажется, на каждую строчку, ибо просто убойно-нездоровая 3В у человека.
Так и хочется заметить, например, что хм... не в количестве страниц дело, — к примеру, — а что на них написано. И сколько там ненужной воды.
Главное опасение было бы за это замечание:
«Мой постоянный редактор Елена Самойлова сочла текст чистым и "в редактуре не нуждающимся", так что теперь я еще и сама себе редактор, а дело это сложное.»
ибо после «Заката» к хм... отсутствующей редактуре была тонна претензий, а спойлеры уже-не-«Рассвета» вызывали исключительно фейспалм (а "голубенький лужок", видимо, теперь так и останется в тексте), но...
Я не думаю, что буду это читать.
Просмотрю спойлеры, краткие описания и отзывы читавших. Может, гляну отдельные места.
И буду довольна. Я даже СВС еле осилила, а с тех пор уважения к творчеству ВВ ещё поубавилось.