Вообще Джул наравне с Эдди — мой любимейший персонаж «Гримма» (больше я люблю только Ника, хотя вообще всю шестёрку — Ник, Джул, Эдди, Розали, Ренар и Хэнк — я люблю и обожаю, и Аделину тоже оч люблю). Потому про неё буду говорить часто.
Начну с того, что больше всего интересует.По-моему, у нас есть достаточно яркое указание на то, что Джульетта не так проста, как кажется — и было оно в финале 15ой серии (где появляется Розали).
читать дальшеПотому что обычный человек не может с ходу так хорошо стрелять. Особенно в сериале, где все вокруг напихано Hexenbiest и Royalty и такие детали просто так не бывают.
На мой взгляд, самая правдоподобная версия — что она имеет какое-то отношение к Royalty (потому что Hexenbiest все-таки куда сложнее "не заметить" или забыть свою сущность).
Также мне очень нравится вариант, что она — «неактивированный» Гримм, как Ник до начала истории, но.
В обоих вариантах меня смущает то, что номинально это никак не объясняет именно хорошую стрельбу.
Ибо. В наследственное умение хорошо стрелять я не верю, и магия тут тоже вряд ли примешана. Вот зрение может быть улучшенно-хорошим, но стрельба — это в первую очередь практика.
Потому самый логичный вариант объяснения — что Джул умеет хорошо стрелять, потому что училась хорошо стрелять. Но очевидно, что Джул не врёт, когда говорит, что первый раз держит в руках пистолет (она слишком правдоподобно-незнающа о мире нелюдей и вообще... правдива по отношению к своему обычному образу, когда показана наедине с собой) — значит, как единственный вариант, она училась, но не помнит об этом.
И в таком случае у Джул есть весьма колоритное прошлое, которое она по своей или чужой воле забыла.
Причем номинально оно даже не обязано быть связано с другим миром. Кроме того факта, что ей ещё нужно было забыть (а вот на это, исключая сложные травмы головы, нужно именно зелье) и того, что у нас все-таки вселенная Гримма, центрированная на нелюдях.
А если связано с нелюдями и Ко... То кем она могла быть?
И мне интересно — а какие ещё вообще даже теоретически существуют объяснения?
Возможно, конечно, что это все-таки выставят удачным совпадением, и что никакого особого смысла там нет, но будет как-то очень обидно. Такая деталь...UPD: Все-таки я ещё подумала — и самым объективно-ожидаемым вариантом у меня остаётся, что это просто красивое совпадение (и в опенинг 2го сезона оно включено за эффектность), частчно объясняемое профессией (как было верно отмечено). И, пожалуй, даже такой вариант меня совершенно не расстроит. Но задел для красивой фишки они себе оставили.